他的觀點有道理，我的觀點也可以是對。

黃智文
過去一兩個月，至少二、三十位朋友留言或私訊給我，說我好像與市場上的股票專家或著名的本地的「陳、李、張、黃、何」性的基金經理做對家，因為他們認為我和他們的觀點南轅北轍，認為不是他們的觀點正確，就是我的完全錯誤。

我深信市場上專家們說得出來的觀點都是有它的道理。多年經驗，在金融市場的投資觀點和看法，很多時候不存在大家做誰的對家。即是說「他看淡，我看好」，最後結果可以是大家都對，也可以是大家都錯。是否覺得很奇怪？原因大家背後使用的策略完全不一樣。

以下例子對同一隻股票的看法完全不一樣，但到最後的結果大家都是賺錢的：

1. 交易員A 説他的觀點：「文記士多股票 - 動力轉弱中，要盡快沽空」；
2. 交易員B 說他的觀點：「文記士多股票 - 動力增強中，要睇位盡快建立倉位」；
3. 交易員C説他的觀點：「文記士多股票- 訊號不清晰，不用心急，需等待」；

為何三個完全不同的觀點，到最後結果大家都一樣賺錢？

因為交易員A採用的是以1小時計的策略，這一刻他沽出了股票，股票之後升少少，然後在一個小時內回落，他即時平倉獲利，然後他可能再開盤、再平倉、再開盤、再平倉。總共開了三個盤，總共兩個盤獲利,一個盤虧損，盈利$100元。

交易員B採用另一技術指標，針對的是以一天一天來計，他買入股票後在最初兩三小時股價回落了，然後在第6小時股票開始大幅飆升。他就在第二天把買盤平倉獲利。盈利$100元。

交易員C所使用的指標最初不清晰，但經過一天至兩天後開始有訊號，並進行操作繼而獲利$100元。

這麼簡單的例子已說明，策略不一樣，使用的方式不一樣，即使表面觀點不一樣，也可以是賺錢的。誰是對？誰是錯？

最大問題是，觀看觀點的朋友非常懶惰，連自己也不知道自己想採用什麼策略，想也沒想，見人家看好一個號碼就瞓身買入，採用了交易員A的觀點，卻用了交易員B的策略；或是採用了交易員C的觀點，卻採用A的策略，到最後自己錯過買入機會或造成虧損，然後就罵交易員A交易員B交易員C的觀點不對（即是全世界），然後覺得自己是受害者。這類人永遠都是投資的失敗者。

大部份專家給予的觀點都一定有他的道理，（除非他一開始的目的不是想分享自己的觀點，而是想設立一個陷阱希望騙你財富），一直以來大部份問題都是出於觀看者本身。觀看者最重要的就是在觀看了他們的看法後，根據自己的策略來判斷他所說的觀點是否適合或是否有價值，是否需要將他的觀點融入你的投資策略入邊。

另一方面，每一個投資策略都有它的強處和弱處，世上沒有一個投資方法適合所有人，否則世上只有這一個方法。世上也沒有一個方法保證長期高成功率，最出色的交易員或投資客，包括索羅斯，交易的成功率大約在55%至60%。一直以來投資的成功從來不是建基於每一次都能命中，而是牽涉到大量的技巧、風險管理和策略。任何人，只要心中不被「埋怨、自大、找藉口」的魔鬼操控就一定最終能夠做到，獲得真正屬於自己的財富。